| Судебная практика→ Алиби – хорошая штука, если оно есть. Прекращение уголовного дела, в части уголовного преследования по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на основании п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ |
Признаться, фамилию оправдал полностью. Думал знакомство начнется со скандала, скрываться начнет, типа некогда, вылавливать его не пришлось. Рабочий, взвешенный подход, и по возрасту уже не мальчик. Что мне понравилось — самостоятельная процессуальная фигура, ...
+1
|
| Судебная практика→ Алиби – хорошая штука, если оно есть. Прекращение уголовного дела, в части уголовного преследования по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на основании п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ |
Спасибо, Снежана Сергеевна за поздравление и внимание! А отсутствие ссылок на ходатайство о прекращении дела у следствия превратилось уже в добрую традицию. В моей предыдущей (предпоследней) публикации, в начале лета этого года, было также прекращено уголовное ...
0
|
| Судебная практика→ Алиби – хорошая штука, если оно есть. Прекращение уголовного дела, в части уголовного преследования по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на основании п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ |
Екатерина Александровна, да какая жалость, — «доказательства виновности добыть не представилось возможным» — сборище параноиков, типа знают что преступник, но недоработочка вышла))))
+4
|
| Судебная практика→ Алиби – хорошая штука, если оно есть. Прекращение уголовного дела, в части уголовного преследования по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на основании п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ |
Спасибо Иван Николаевич, Ваше мнение для меня особо дорого.
+4
|
| Судебная практика→ Алиби – хорошая штука, если оно есть. Прекращение уголовного дела, в части уголовного преследования по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на основании п. 1 ч.1 ст. 27 УПК РФ |
Уважаемый Владимир Михайлович, удовлетворить ходатайство защиты, следствие приравнивает к своему поражению, поэтому выкручивается как может. Оно ведь не ошибается)))) А если они приходят к мнению защиты, то опять же благодаря ему же, солнецеподобному госограну, ...
+4
|
| Судебная практика→ Присвоение денежных средств юридического лица (ч. 4 ст. 160 УК РФ) без причинения ущерба и доказательств объективной стороны преступления. Безосновательное признание потерпевшим бывшего учредителя ликвидированного юрлица |
Хорошо, Иван Николаевич, сделаю!
+4
|
| Судебная практика→ Присвоение денежных средств юридического лица (ч. 4 ст. 160 УК РФ) без причинения ущерба и доказательств объективной стороны преступления. Безосновательное признание потерпевшим бывшего учредителя ликвидированного юрлица |
Уважаемый Иван Николаевич! Приступил к защите когда дело было уже в суде. Никто до этого не «чухнул», не предыдущая защита ни прокуратура, подписывая ОЗ. Для гособвинителя в суде это было откровением. Тот заявил о «технической ошибке», предвосхищая его, заранее ...
+5
|
| Судебная практика→ Присвоение денежных средств юридического лица (ч. 4 ст. 160 УК РФ) без причинения ущерба и доказательств объективной стороны преступления. Безосновательное признание потерпевшим бывшего учредителя ликвидированного юрлица |
Уважаемый Андрей Борисович, Вы не одиноки, на днях прошло предварительное слушание с моим участием в качестве защитника по обвинению п.а ч.2 ст.199 УК РФ. Об экспертизе слыхом не слыхивали, ни бухгалтерских док. ни деклараций, а обвинение — высший пилотаж, доверитель ...
+5
|
| Статьи→ Ловушка под названием «оперативный эксперимент». |
Спасибо, Андрей Юрьевич, за рассказ в доходчивой форме, многим он жизненно необходим. Да и самому лишний раз повторить, не будет лишним. Проблемы в рассказе Вы затронули вечные... Даже удивился что столь древнее Определение ВС СССР за 1946 год, до сих пор живо, ...
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Полиграф в суде |
Исходя из доктрины асимметричности доказательств, с учетом сказанного, адвокатом Миркиной Оксаной Николаевной, такое доказательство стоит предъявлять если доказывает отсутствие вины… Просите...
+1
|
