| Личные блоги→ Груздь? В кузов! |
Уважаемый Олег Витальевич, а вот похлопотали бы за парня, были бы обязаны. А рано или поздно, Вам напомнили о том, что «пошли Вам на встречу»… Нести в некотором роде ответственность, за кого вообще не хочешь этого делать, тоже понятно... Тот кто попросил за ...
+2
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Уважаемый Александр Валерьевич,- восхищен! Нужно будет еще пару раз прочесть Вашу статью! Могу себе представить, как наэлектризована была обстановка в зале. То, что Вам удалось переломить уже заранее запланированный судьей результат по делу — уже фантастика....
+2
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, по моему это самый оптимальный выход.
+1
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Да уж… как говорится… занавес... Уважаемый Евгений Алексеевич, а что персональная имущественная ответственность конкретного судьи за судебную ошибку.... Но, в нашей стране, такое явление примет извращенные формы в виде круговой поруки… и опять тишина…
0
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, статья на самом деле для цивилистов актуальная. Вопрос который вы подняли, даже часть вопроса, очень сложны для правоприменителя, за что Вам спасибо! Сам бы не взялся за подобное дело, поскольку не смогу предположить каким образом ...
+2
|
| Статьи→ В продолжение темы о применении ст. 252 ГК РФ: действие положений п. 4 ст. 252 ГК РФ распространяется как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников общей долевой собственности. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, абсолютно с Вами согласен. Возможно в ст.252 ГК внесут изменения, тогда на много лет «мыло-мочало» по новой будет нарабатываться судебная практика еще лет на 20 со всеми ее выкрутасами. Никогда еще ни 1/4 ни 1/5 доля была незначительной....
+2
|
| Судебная практика→ Выигрываем дела заочно |
Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы мне напомнили один случай, когда в конторе по названием автосалон, представители кавказской народности, приняли автомобиль на комиссию и продали незадачливому покупателю. — по ирониии судьбы гражданину, проживающему во Владимирской ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Можно подарить долю квартиры без согласия супруги? |
Уважаемая Алена Ивановна, конечно право дарения, при обстоятельствах, указанных Вами у него имелось. Сделал он грамотно, полагаю заранее проконсультировался со специалистом.
+2
|
| Судебная практика→ Урок российского правосудия от заместителя председателя Верховного суда России |
Уважаемый Денис Владимирович, в избранное!
+1
|
| Судебная практика→ Отказано в иске о снятии ареста с имущества, но удовлетворен аналогичный иск третьего лица с самостоятельными требованиями |
Уважаемый Арман Сержикович, отличное дело! Поздравляю!(handshake) В избранное!
+1
|
