| Судебная практика→ Как, разрешая вопрос по части второй статьи 391.11 ГПК РФ, Конституционный Суд РФ обрушил цивилизацию права России и поставил право России на краю бездны. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, мы уже давно летим в бездну. Порой не хотим признаться самому себе, поскольку правда является жутью. А по поводу подачи именно надзорной жалобы, проведите социологический опрос, мало кто из юристов вообще догадывается об этом институте, ...
+6
|
| Судебная практика→ Взятка, п."в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, защита в безнадежном деле. Полное признание вины на предварительном следствии и заявление о своей невиновности в суде, при полном признании вины посредников в передаче взятки по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ |
Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо за проявленный интерес к повсеместной проблематике на примере отдельно взятого дела. И здесь каждый поступает по своему, одни вину признают полностью, в надежде что суд (это они любят) их пожалеет и назначит минимальное ...
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Я - юрист!!! |
Уважаемая Анна Николаевна, во здОрово! Поздравляю Вас :)
+2
|
| Судебная практика→ Еще немного о фактическом принятии наследства Оформление наследства спустя 8 лет с даты смерти наследодателя. Суд с ДГИ города Москвы. Процессуальное правопреемство. |
Поздравляю Вас, Уважаемый Марат Мнирович! Шансы что суд откажет в исковых требованиях, были очень велики!
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Время в сизо в днях |
Уважаемый Дмит5 Владимирович, возможно место предполагаемого преступления, является Новая Москва, которая упирается в Калужскую область. При апелляционном рассмотрении МГС использует конференц-связь, так что в этом плане не наблюдаю нарушений. По хорошему нужно ...
+5
|
| Судебная практика→ Представление интересов потерпевших по уголовному делу о ДТП в котором погибли два пассажира (ч. 5 ст. 264 УК РФ). Доказывание причинно-следственной связи между действиями водителя и наступившими последствиями |
Уважаемый Иван Николаевич, с одной стороны, Вы и Ваша команда, а также наши уважаемые эксперты пролили свет на эту историю, без Вашего общего участия, это дело так бы и было прекращено. Этим по идее и должно было закончиться. Вы сделали больше, чем кто-либо мог ...
+6
|
| Судебная практика→ Ни одно доброе дело не остается безнаказанным или взыскание неосновательного обогащения |
Уважаемый Александр Борисович, поздравляю Вас с победой! Действительно, классический случай применения ст. 1102 ГК РФ в действии, так что если Ваши оппоненты найдут в себе силы для обжалования, что маловероятно, решение останется неизменным.
+8
|
| Судебная практика→ Взятка, п."в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, защита в безнадежном деле. Полное признание вины на предварительном следствии и заявление о своей невиновности в суде, при полном признании вины посредников в передаче взятки по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ |
Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо за положительную оценку, проявленный интерес к статье и процессуальным документам!
+1
|
| Статьи→ О дисциплинарной ответственности адвокатов! |
Уважаемый Александр Юрьевич, я полагаю, это не случайная штука. Ктож откажется от возможности влиять на действия (бездействия) конкретного адвоката.
+3
|
| Судебная практика→ Взятка, п."в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, защита в безнадежном деле. Полное признание вины на предварительном следствии и заявление о своей невиновности в суде, при полном признании вины посредников в передаче взятки по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ |
Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за проявленное внимание к публикации. Предполагал, что свой комментарий Вы напишете и выскажитесь. Вы знаете, суд первой инстанции на понятийном уровне во всем разобрался даже лучше, чем я могу предположить. Видел умные глаза ...
+2
|
