| Судебная практика→ Салон красоты vs Роспотребнадзор. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по ст. 14.4 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. |
Уважаемая Софья Ароновна, только сейчас добрался до Вашей статьи! Классно пишите! Познавательно очень, спасибо. Поздравляю Вас! (F)
+1
|
| Статьи→ Право давать показания в любой момент судебного следствия |
Уважаемый Олег Александрович, во как. Тогда в ходатайстве ссылку сделайте, что устно заявляли ранее ходатайство, ПСЗ они чудно пишут, вроде как и не было Вашего ходатайства ранее. В том же Бутырском суде в прошлом году, в устном порядке с первого раза послали, ...
+5
|
| Статьи→ Право давать показания в любой момент судебного следствия |
Уважаемый Олег Александрович, в такого рода ходатайствах судьи обычно не отказывают. Кстати, на мой взгляд было бы хорошо напомнить в ходатайстве о принципе непосредственности судебного процесса. Я еще ссылался и на процессуальную экономию времени, чтобы того ...
+5
|
| Статьи→ НПВ в определении супружеской неверности по скриншоту фото в инстаграме |
Уважаемая Алёна Александровна, есть такой диагноз в психиатрии, называется «патологическая ревность», муж не здоров и если оставить такой подход, то все встает на свои места.
+1
|
| Судебная практика→ Расписки, займы, кредиты, долговые обязательства. Можно ли не платить по распискам или как выжить в экстримальных условиях. Тонкости метафизики. Ведение переговоров в неблагоприятных условиях (Часть 2) |
Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы добрый и ответственный человек и правильно все понимаете. Стоило оно того или нет порой не нам решать. Первые двое моих предшественников, когда до них дошло что попадают в такой компот, откланялись и помахали своему доверителю ...
+1
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, не бережете себя. Так нельзя.
+3
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, поправлюсь — подведомственность. Вашу статью прочел. Ну что сказать, проведите опрос, ни один судья не скажет что Председательствующий что-то нарушил. Хотя все всё прекрасно понимают. Но Вы же понимаете, эти штучки для идеального ...
+6
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, именно так, наследование. Там с подсудностью все нормально.
+5
|
| Судебная практика→ Иск о взыскании действительной стоимости доли в ООО. Наследование бизнеса. Сосновоборский суд Ленинградской области. Заключение эксперта, рецензия аудитора. Взыскано 21 000 000 руб. |
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю Ваш коллектив! (handshake) 2.5 года слушаний, для СОЮ да еще дело особой сложности и будем говорить, не часто встречающееся, темп был очень приличный. В избранное!
+8
|
| Судебная практика→ Расписки, займы, кредиты, долговые обязательства. Можно ли не платить по распискам или как выжить в экстримальных условиях. Тонкости метафизики. Ведение переговоров в неблагоприятных условиях (Часть 2) |
Уважаемый Андрей Викторович, спасибо (bow) Тогда было не очень ( Оппоненты, словно зрители в первом ряду, с любопытством гадали, придавит тебя бревном это дело или нет.
+1
|
